Сделка по структуре, 1 к 3 на Forex на валютной паре EURUSD.
После резких новостных движений цена пошла в коррекцию, вход после возврата под уровень М5, дальше подробней.
Точка 1. В точке цена приходит к уровню старшего таймфрейма и отбивается от него, при этом структуру младшего ТФ считаю сломанной, потому цена пробила уровни М5 и даже М30 в моменте. Потом появилась реакция на уровень Н4 и цена идет к точке 2.
Точка 2. В точке 2 цена пробивает обозначенный уровень М5 и идет на закрепление над ним и даже делает попытку (или только вид) закрепиться.
Точка 3. На уровне М5 происходит небольшая проторговка, видимо конфликт интересов, но закрепиться не получается и цена проваливается под уровень М5 еще раз подтвердив слом структуры и возможное продолжение движения как минимум к ровню старшего таймфрейма Н4 либо за ликвидностью, либо для продолжения движения вниз.
Точка 4. Это возврат к уровню М5 и цена показывает закрепление под ним.
Точка 5. Несмотря на несколько раз «прошитый» уровень М30 видно что цена на него реагирует и показывает, что от него будет продолжение движения вниз.
Вход. В сделку входил в точке 4 как раз, когда увидел закрепление под уровнем М5, стоп ставил за предыдущий локальный максимум, потому что если он бы начал перебиваться — логика уже была бы нарушена и выше ставить и удлинять стоп не имело смысла. Тейк только по математическому ожиданию 3.2, так что бы покрывало еще и комиссию. Не хотел ждать сбора ликвидности или проверять пробьется ли уровень Н4 — зачем?
Перевод в безубыток. После пробоя и закрепления под уровнем М30, когда увидел на него реакцию — перевел в безубыток, а там и тейк уже близко, но все же обезопасился — потому что на рынке не бывает ничего 100%-го.